Le professeur Fersan a toujours quelque chose à dire... (Editorial du Libre Arverne n°205 - 21/09/2006)

(Légende de la photo : tel le professeur Rollin au Palace, le professeur Fersan a toujours quelque chose à dire...)

Une jeune femme s’est amusée à poser sur le forum de Vexilla Regis seize questions qui étaient en fait autant de réquisitoires sur la société démocratique contemporaine. Comme, tel le professeur Rollin, le professeur Fersan a toujours quelque chose à dire, je vais m’amuser à répondre sommairement mais sérieusement à ces questions, comme si elles avaient été posées par quelque âme candide en quête de connaissance. 1 – Pourquoi les musulmans ne manifestent-ils que quand on insulte leur religion et jamais quand quelqu’un tue au nom de leur religion ? Tout simplement parce que l’Islam est en guerre, en guerre permanente contre les infidèles et qu’en temps de guerre, seul le vaincu demande pardon. La repentance est une spécialité de l’occident décadent, plus exactement, d’éléments infiltrés demandant « pardon » à leur vrai peuple au nom du peuple dont ils ont usurpé l’appartenance… N’est-ce pas Herbert Frahm alias Willy Brandt ? N’est-ce pas Henoch Kohn alias Helmut Kohl ? N’est-ce pas Katz alias Karol Wojtyla ? N’est-ce pas Santiago Cordero Marin alias Jacques Chirac ? 2 – Pourquoi les pays africains sont dans une merde noire alors que des pays dévastés après la deuxième guerre mondiale comme l’Allemagne, le Japon ou la Corée du Sud sont parmi les plus grandes puissances économiques du monde ? Pour schématiser, on peut donner trois explications à cet état de fait, liées entre elles. Tout d’abord, les Africains ne sont pas supérieurs intellectuellement aux Européens, loin s’en faut. Alors pourquoi ces derniers réussiraient-ils à assimiler en un demi-siècle ce que l’Europe à mis un millénaire à bâtir ? Ensuite, beaucoup de pays Africains ont choisi, de force plus que de gré, des régimes marxisants qui ont détruit en quelques mois toute l’infrastructure laissée en place par les Européens. Bien entendu, l’intérêt de décoloniser l’Afrique, de la morceler d’états inviables aux options économiques surannées est flagrant pour les multinationales planétariennes qui peuvent ainsi rafler à bas prix les matières premières des pays ruinés. Il est plus facile de contraindre le Niger de brader son uranium que de faire de même avec la puissante AOF… 3 – Pourquoi Hitler est-il le plus cité des monstres du siècle avec 6 millions de morts sous son régime quand Staline et Mao en ont plus de 100 millions à leur actif ? Pour la bonne et simple raison qu’Hitler a été le seul à avoir fait vaciller l’ordre planétarien alors que Staline et Mao y ont largement contribué. Staline est quand même critiqué car il a tenté à deux reprises de se détacher de l’emprise planétarienne pour tenter de jouer en solo. Un régime est jugé par les médiats en fonction de sa politique juive : la mort de 100 millions de goïm est bien moins grave que celle d’un million de Juifs. Surtout si les bourreaux des dits goïm sont eux-mêmes Juifs… 4 – Pourquoi la France adule-t-elle son équipe de France alors qu’elle ne compte que deux joueurs français sur 22 ? La France compte en fait deux joueurs métropolitains sur 22, plusieurs des mélanodermes de la sélection nationale étant Antillais. Cependant, on note une sur-représentation des joueurs de souche Africaine de par les opinions politiques gauchistes du sélectionneur Domenech, qui a lui-même d’ailleurs son petit « racisme » : il refuse ainsi de sélectionner le meilleur portier de France, Jérémie Janot, dont le crime est de jouer à l’AS Saint-Etienne. 5 – Pourquoi sont-ce toujours les blancs qui sont racistes ? Cette question a une réponse similaire à la première. En fait, les leucodermes sont frappés par un virus intellectuel, une sorte de SIDA mental comme l’a dit Jean Madiran (plagié ultérieurement par Pauwels), appelé ethno-masochisme. Inculqué par le bobardement intensif planétarien, il provoque la haine de soi et de son groupe ethnique entraînant dénigrement perpétuel et baisse de la natalité, donc suicide par dépérissement. L’agonie risque d’être abrégée par éradication physique au profit de peuplades décomplexées qui, elles, ne demandent jamais pardon… A-t-on vu un Arabe, un Juif, un Turc, un Noir, un Chinois demander pardon ? 6 – Pourquoi est-on toujours obligé de rajouter l’adjectif « modéré » après Islam ? L’Islam modéré est un label d’accroche marketing, un peu comme « communisme à visage humain » ou « Coca-Cola light ». Une ruse grossière pour vous faire croire que c’est un produit différent. Même trempée dans la béchamel, une annamite phalloïde reste mortelle. Même trempée dans le BHL, une idéologie reste nauséabonde et tératogène… 7 – Pourquoi ce sont les pays les plus riches les responsables de toutes les misères du monde ? Parce que ce sont les pays les plus intéressants à racketter pour les planétariens. Comme dit le proverbe, on ne fait pas pleurer une pierre. Tout est bon pour susciter la haine des affamés qui croient que tout leur malheur vient du petit blanc, qui est tout autant victime que le noir des profiteurs et des exploiteurs qui n’appartiennent généralement ni au monde kémite, ni au monde aryen. On avait déjà vu le même cas de figure avec le communisme et l’excitation des petits à la haine sociale. Ce parallèle n’est guère étonnant, les pousse-au-crime d’hier et d’aujourd’hui ont des noms de familles similaires. Une histoire de protocole. 8 – Pourquoi les réfugiés politiques sont-ils obligés de traverser la moitié du globe pour fuir leur pays d’origine alors que le pays voisin du leur suffirait à leur sécurité ? Parce que le pays voisin, il n’a pas le RMI, la CAF et la CMU. En plus, le pays voisin serait tenté de transformer les réfugiés en « armée de libération » chargée de reprendre le contrôle de son territoire et de débarrasser le plancher. Pourquoi se battre et travailler alors qu’il existe un eldorado où le blanc te nourrit et te soigne à seule condition que tu lui craches au visage… 9 – Pourquoi Chirac est-il de plus en plus con ? L’abus de Corona et d’une substance blanche à prendre par voie nasale est néfaste pour les neurones. Chirac n’a d’ailleurs jamais été une flèche. Un de mes amis qui le tutoyait me disait de lui qu’il était « con comme un jeune chien ». Marie-France Garaud le comparait à la faïence dont on faisait les lavabos et Pierre Juillet rajoutait que son licenciement par le grand Jacques était le premier cas dans l’histoire d’un cheval donnant ses huit jours à son jockey… 10 – Pourquoi les profs et les journalistes sont-ils tous de gauche et les informations toujours auto flagellantes et anti occidentales ? Parce que l’ordonnance du 30 septembre 1944 a détruit totalement la presse libre, l’a asservie définitivement au capital planétarien qui contrôle via ses multinationales et ses agences publicitaires la totalité des journaux du monde occidental. Elle peut ainsi y placer des gauchistes détruisant toutes les valeurs traditionnelles afin de préparer ce chaos que le luciférien George Bush Sr souhaitait ardemment en 1992 pour l’instauration du Nouvel Ordre Mondial. Selon Le Nouvel Observateur, 90 % des journalistes et des membres des professions culturelles sont de gauche. 73 % des enseignants ont voté à gauche ou extrême gauche aux présidentielles. La droite laisse faire, ordre des planétariens dont les susnommés sont les « idiots utiles » et les « brise-glaces ». 11 – Pourquoi sur les photos les hommes politiques sont-ils le plus souvent tristes et agressifs lorsqu’ils sont de droite et souriants et séduisants lorsqu’ils sont de gauche ? Voir réponse ci-dessus. Notons que Le Figaro s’était fait lyncher pour une couverture montrant Martine Aubry sous un jour défavorable. Pauvre Dassault qui doit composer entre une rédaction de gauche, des publicitaires en ficelle du même métal et un lectorat qui croit encore acheter un canard de droite. 12 – Pourquoi n’a-t-on plus le droit d’être fier d’être Suisse, Français, alors que d’autres revendiquent sans cesse leur fierté d’être marocain, albanais, sénégalais ou turc ? Réponse similaire aux précédentes. Pour piller l’Europe, il faut casser ses défenses immunitaires. D’où l’inoculation du virus ethno-masochiste. Par contre, il faut exciter la haine des « barbares » (au sens romain du terme) et donc les flatter en les présentant comme des victimes et en excitant leur fierté cocardière, très exactement comme ils surent exciter la fibre patriotique française en 1914 et des peuples soviétiques après 1917 afin de susciter les conflits leur rapportant gros et leur permettant d’asseoir leur domination mondiale. 13 – Pourquoi les jeunes de couleur traitent-ils en toute impunité les filles blanches comme des putes ? Toujours la même logique planétarienne. Personnages frustres, ils sont manipulés pour briser la fierté des filles du pays à saccager. Le viol des filles de l’ennemi pour le souiller est une vieille tradition, très prisées chez les peuplades sémites ou de cultures s’en approchant, y compris les shabbat-goïm protestants (les parpaillots Anglais violaient systématiquement les gamines catholiques écossaises et irlandaises pour briser la fierté de ces peuples). En 1945, de véritables campagnes de viols collectifs étaient faites par les soldats du camp planétarien, fanatisés à l’est par les commissaires politiques et à l’ouest par les médiats, partageant une fraternité non seulement d’idées et de financement mais aussi de sang… La haine de la pureté est l’un des dogmes de la pathologie mentale planétarienne. 14 – Pourquoi la fidélité hétérosexuelle est-elle devenue subitement ringarde ? Encore une fois, le planétarien a cette soif de destruction de tout ce qui peut entraver sa gloutonnerie totalitaire. Rien ne doit subsister en dehors du marais putride d’où il tire sa force. D’où cette haine de la pureté, de la morale, du désintéressement, du don plein. Toutes ces valeurs sont honnies par le planétarien qui, plongeant ses racines dans la crasse, est bien incapable d’en approcher ne serait-ce que le concept. Les planétariens et leurs clones multiplient les rites d’ablutions, de fausses puretés matérialistes (centrées sur le corps et la nourriture) car ils sont bien incapables ne serait-ce que de concevoir la pureté spirituelle, propre aux Aryens (quoi que les Asiatiques semblent avoir des concepts similaires), que les chrétiens furent le soleil et les païens la lune. 15 – Pourquoi le petit-fils du fondateur des Frères Musulmans (groupe interdit en Egypte) et le président du FIS (Front Islamique du Salut, interdit en Algérie) vivent-ils à Genève ? Parce qu’on est mieux à Genève qu’à Tombouctou car, comme le chantait Sardou « Evian sort des Alpes, pas du Sahara ». Plus sérieusement, le QG des planétariens, du moins l’un des centres névralgiques, est justement à Genève… Quand on reçoit ses ordres, mieux vaut être près du chef. 16 – Pourquoi les partis d’extrême droite sont-ils automatiquement antidémocratiques et les partis d’extrême gauche ouverts et progressistes ? Même chose que pour Hitler. L’extrême droite s’oppose à l’ordre capitaliste planétarien alors que l’extrême gauche y collabore et est financée par lui, vu qu’elle poursuit les mêmes buts avec les mêmes chefs. Rothschild a financé Marx et Staline, pas Hitler… Bonsoir ! (chœur) : Merci professeur Fersan… (librement inspiré de Palace).