Effectivement, tout se paye (Une des Lettres Fersanes n°41 - août 2004)

Dans les colonnes de Marianne du 21 juin, Jean-François Kahn annonce doctement que « Tout se paye ! ». Il cite une liste de gens qu’il estime avoir été châtiés pour avoir crû manipuler l’opinion : l’UMP, les Verts, l’ extrême gauche, les européistes, Blair, Berlusconi, Aznar, Schröder… Et de vaticiner : « Tout se paye ! ». Les esprits chagrins pointeront du doigt le fait que, comme par hasard, ce sont tous les ennemis électoraux de la gauche républicaine et laïcarde si prisée par M. Kahn qui sont ainsi épinglés. Bien entendu, nous en avons autant à son service. Nous avons suffisamment épinglé l’hebdomadaire en question aussi bien dans les colonnes du Libre Arverne que dans celles des Lettres Fersanes pour savoir à quoi nous en tenir. Il a pourtant été prévenu en son temps par Duplan, qui écrit dans son propre journal. En évoquant les électeurs du FN, il avait déclaré en substance que si les médiats arrêtaient de les caricaturer, ils cesseraient peut-être de les mépriser. Le moins que l’on puisse dire, c’est que Marianne ne manque jamais une occasion de hurler avec les loups, que ce soit contre les électeurs du FN ou les catholiques de tradition, voire même contre les gens qui ont certaines valeurs morales. Bien entendu, le journal est certain de son impunité. La hyène n’est courageuse que lorsqu’elle chasse en meute. S’en prendre aux électeurs du FN et aux conservateurs n’a vraiment rien de risqué. Leur capacité de riposte étant nulle, rien à craindre. Mais cet état de chose va-t-il durer éternellement ? Rien n’est moins sûr. De temps à autre, les catholiques savent faire respecter leur dignité et leurs droits : libération de Saint-Nicolas-du-Chardonnet en 1977, affaire des films blasphématoires en 1988… Même chose pour le Front National lors de la fameuse affaire de Montceau-les-Mines où les gauchistes se souviennent encore de l’efficacité des UMI. Certes, depuis quelques temps, il semble y avoir une certaine apathie, plus vraiment d’action d’éclat comme autrefois, mis à part du côté du Bloc Identitaire avec sa soupe populaire, sa campagne anti-Sniper ou celle contre le terroriste Battisti, mais méfions-nous de l’eau qui dort. Le monde est une gigantesque horloge : le balancier de la civilisation oscille d’un bord à l’autre. Au puritanisme victorien a succédé une période de débauche jamais vue auparavant. Inutile de dire que le choc en retour sera de même ampleur, et demain, on risquera d’assister à une « chasse aux homosexuels » qu’ aucune « loi sur l’homophobie » ne sera en mesure de juguler. De même, nous vivons actuellement une période de « puritanisme racial » obligeant les leucodermes à un silence total sur la question sous peine de représailles judiciaires. Ce tabou, qui étouffe les opinions sous un véritable couvercle de cocotte-minute, risque fort de provoquer une explosion sociale amenant aux pires crimes racistes contre les Colored, faisant passer le KKK pour la CFA2 du meurtre ethnique. En supprimant toutes les soupapes de sécurité, ils vont faire exploser toute la machinerie. Même chose pour les Israélites. Eternels geignards, ils interdisent la moindre critique contre leur religion ou leur pays de cœur, mais eux-mêmes ne se privent pas pour traîner dans la boue les autres peuples et les autres religions, spécialement la chrétienne. En résumé, un chrétien qui critique un juif, c’est de l’antisémitisme, un juif qui se plaint des critiques chrétiennes lutte contre l’antisémitisme. Mais un juif qui critique un chrétien, c’est de la liberté d’expression et un chrétien qui se plaint des critiques juives est un antisémite. Vous avez parfaitement raison, Monsieur Kahn, tout se paiera tôt ou tard…